 |
| ¡Moral y luces, general...! |
Es triste
decirlo, pero este general, aparte de “soles”, pareciera no haber aprendido lo
que es un militar y para qué sirven las fuerzas armadas de un Estado. Insiste
en la infantil tesis, que existe una “´doctrina´ que dejó el presidente
Chávez”.
ENRIQUE PRIETO
SILVA Tal Cual
A pesar
del temor que existía sobre la polémica del “dialogo” con Maduro la lógica nos
dio la razón. No se puede esperar acciones racionales de quien no tienen
espíritu ni formación para ello, pero era más irracional desaprovechar la
oportunidad “en cadena nacional”, para develar verdades cada vez más temidas y
vedadas.
Allí
están los resultados, tan claros y precisos, que irrumpieron en el mundo con
más claridad que el amanecer. Nunca antes en estos 15 años pudimos entender el
discurso militaroide y comunisteoide, de quienes se autocalificaron de
"socialistas del siglo xxi”. Más grave aún, intentar calificarlo de
“humanista” evocando la visión absurda del difunto cuya conducta distaba mucho
de ser humana.
Del
balance podemos decir, que la institución o ente que salió con la mayor
fractura y calificación antidemocrática fue la FAN , acusando su alto mando el castigo del
subalterno, que no tiene ni pueden justificar su errada conducta, como quiere
hacerlo, inculpado a “antiguos jefes militares” que según el general Padrino
López, “subestiman la conciencia patriótica y constitucional que tiene la FANB ”.
¿De
cuando acá, una institución tiene conciencia? Como dice, “es imposible que se
considere represores a los militares por su actuación en las protestas”,
asegurando que en las redes sociales existe una “´campaña mediática´ en contra
de los funcionarios”.
Es triste
decirlo, pero este general, aparte de “soles”, pareciera no haber aprendido lo
que es un militar y para qué sirven las fuerzas armadas de un Estado. Insiste
en la infantil tesis, que existe una “´doctrina´ que dejó el presidente
Chávez”.
Decimos
infantil, porque en lugar de utilizar términos estratégicos, que es el “arte
del general”, habla de que “en el pasado salían en línea de tiradores sin
formación ni doctrina” (¿Puede alguien interpretar que quiso decir?), agregando
que “nos declaramos los protectores del pueblo, defensores de la constitución y
defensores de la paz”.
¿Sabrá
Padrino que es una Constitución? Tal vez aprendió con el ignorante Maduro. Sin
discurso político niega la militarización del país, a pesar de la realidad
existente, justificando la FAN
en contra de las manifestaciones estudiantiles y protestas generalizadas,
mediante el uso de armas de fuego (escopetas cargadas con cartuchos de plástico
adulterados con metras como perdigones) en una supuesta participación en el
“desarrollo nacional” ¡Qué triste es esta apreciación del máximo conductor
militar de nuestro país!
Quien
confunde acciones represivas de manifestaciones con desarrollo nacional. Pero
de mayor gravedad, que trate de hablar de constitucionalidad, cuando ordena el
uso de la FAN en
“control del orden público”, a pesar de que el artículo 332 de la CRBV establece que esta
actividad es estrictamente civil. El mantenimiento del “orden interno” asignada
a la GN en el Art.
329 no se debe confundir con “orden público”.
El Art.
68, prohíbe el uso de armas de fuego y gases tóxicos para el control de
manifestaciones, lo contrario de la conducta errada de la GN y la PN , quienes han creado la
violencia. En destemplada visión dice que “solo 97 de 22 mil funcionarios están
presuntamente vinculados con tratos crueles y torturas, que solo representa el
0,4% de toda la fuerza pública”.
¡Qué
triste apreciación! Medir el honor, la ética y el desempeño de la Institución militar
por porcentaje de delincuencia, pero no refiere las violaciones
constitucionales en conchupancia con el poder judicial para hacer allanamientos
de domicilio y detenciones sin flagrancia por presunciones fútiles e injustas,
procesamientos judiciales en cuarteles sin garantías constitucionales.
Da
tristeza, oír a un oficial de la
FAN que porte seis soles sobre sus hombros convertido en
actor principal de esta tragicomedia calificándola “golpe de estado”.
@Enriqueprietos
@Enriqueprietos
EL BLOG OPINA
Desde Bólivar, autor de aquella célebre frase "Moral y luces..." poco se ha arado en Venezuela. Hoy a pesar de que ya hemos pasado la primera década y dentro de unos meses entramos en los primeros tres lustros del siglo veinte y uno, las cosas aún están como entonces. Vergüenza ajena es lo que sentimos cuando un general de las FANB no alcanza a llegar al bombillo, que de tan bajo que está no es necesaria una escalera para cambiarlo cuando se ha quemado. Hasta un niño quedaría en ridículo ante el raciocinio que ostenta este militar. En todo caso, la ignorancia está por encima de la educación, la ética y las más elementales normas de convivencia y allí está el peligro. Solo ahora quedaría que se ofendiera ante esta crítica y tengamos que aguantarle o sufrirle quien sabe que represalia...
